JurispRadar

Aansprakelijkheidsrecht

Onrechtmatige daad en productaansprakelijkheid.

248 uitspraken in dit rechtsgebied

Hoogste impact

Hoge Raad·6 nov 2026
Contractenrecht
Aansprakelijkheidsrecht
Schadevergoeding
Overheid
ECLI:NL:HR:2026:1820

Hoge Raad: onrechtmatig handelen derde irrelevant bij boetematiguning

62/100Bekijk

Nieuwste uitspraken

Alle
Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Aansprakelijkheidsrecht
Schadevergoeding
Overheid
ECLI:NL:RVS:2026:6675

Schadeverzoek over vertaalfout rechtsbijstand opnieuw afgewezen

Appellant, eigenaar van onroerend goed in Duitsland, stelt schade te hebben geleden doordat de Raad voor Rechtsbijstand zijn aanvraag om gefinancierde rechtsbijstand onjuist naar het Duits heeft verta…

Kernpunt

De Afdeling had al in januari 2024 geoordeeld dat het vertalen van een aanvraagformulier feitelijk handelen is, geen besluit ex artikel 1:3…

+ 4 andere punten

Hoge Raad·6 nov 2026
Contractenrecht
Aansprakelijkheidsrecht
Schadevergoeding
Overheid
ECLI:NL:HR:2026:1820

Hoge Raad: onrechtmatig handelen derde irrelevant bij boetematiguning

De Gemeente vorderde een contractuele boete van [A] wegens wanprestatie. [A] verzocht matiging van die boete op grond van art. 6:94 lid 1 BW. Het hof verwierp het matigingsverzoek mede omdat Beheer (e…

Kernpunt

Art. 6:94 lid 1 BW: matiging van een contractuele boete dient uitsluitend te worden beoordeeld in de rechtsverhouding tussen de contractspar…

+ 4 andere punten

Hoge Raad·6 nov 2026
Aansprakelijkheidsrecht
Mededingingsrecht
Schadevergoeding
Aansprakelijkheid
ECLI:NL:HR:2026:1825

Hoge Raad: abstracte schadebegroting kartelvordering onvoldoende onderbouwd

DB c.s. (vermoedelijk Deutsche Bahn of vergelijkbare rechtspersonen) vordert schadevergoeding wegens kartelinbreuk. De verweerders betwisten dat de vordering voldoende is onderbouwd, nu DB c.s. slecht…

Kernpunt

Economische modellen zonder concrete transactiegegevens zijn onvoldoende voor onderbouwing van kartelschadevorderingen naar Duits recht

+ 4 andere punten

Raad van State·4 nov 2026
Bestuursrecht
Aansprakelijkheidsrecht
Schadevergoeding
Overheid
ECLI:NL:RVS:2026:6508

Raad van State kent hogere mijnbouwschadevergoeding toe aan Groninger eigenaar

Een eigenaar van een historische Oldambtster boerderij in Groningen ontving since 2018 schadevergoeding van het Instituut Mijnbouwschade Groningen voor aardbevingsschade. Hij bestreed de hoogte van de…

Kernpunt

Het Instituut Mijnbouwschade Groningen had onvoldoende onderzoek verricht naar scheuren in de binnenwanden van de tweede paardenstal (schade…

+ 4 andere punten

Gerechtshof Den Haag·3 nov 2026
Contractenrecht
Aansprakelijkheidsrecht
Schadevergoeding
Verzekering
ECLI:NL:GHDHA:2026:3097

Achmea hoeft gewasschade Royal Peppers niet te vergoeden

Royal Peppers, een paprikateler, leed gewasschade door schimmelbesmetting na een defect aan het watergeefsysteem (kapotte flowmeter). Royal Peppers eiste dekking onder haar bedrijfsschadeverzekering b…

Kernpunt

Uitleg polisvoorwaarden geschiedt aan de hand van de Haviltex-maatstaf, met nadruk op objectieve factoren nu partijen niet hebben onderhande…

+ 4 andere punten

Raad van State·29 okt 2026
Bestuursrecht
Aansprakelijkheidsrecht
Schadevergoeding
Overheid
ECLI:NL:RVS:2026:6242

Hoger beroep asielzaak ongegrond wegens eerder precedent grensdetentie

Een asielzoeker, bijgestaan door een advocaat, stelde hoger beroep in bij de Raad van State. De zaak draaide om de vraag of hij belang had bij een oordeel over zijn asielbesluit in verband met een mog…

Kernpunt

Hoger beroep afgedaan via verkorte motivering op grond van artikel 91 lid 2 Vw 2000 (geen rechtseenheid-, rechtsontwikkelings- of rechtsbesc…

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·28 okt 2026
Aansprakelijkheidsrecht
Civiel recht
Schadevergoeding
Aansprakelijkheid
ECLI:NL:GHAMS:2026:3048

Hof vernietigt vonnis: vorderingen grondkoper alsnog afgewezen

Een investeerder ([geïntimeerde]) dagvaardde [appellant], een bedrijf dat landbouwgrond verkoopt aan investeerders, na bemiddeling door een inmiddels failliete tussenpersoon ([bedrijf]). De investeerd…

Kernpunt

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in zijn geheel en wijst alle vorderingen van de investeerder af.

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·27 okt 2026
Arbeidsrecht
Aansprakelijkheidsrecht
Arbeidsrelaties
Schadevergoeding
ECLI:NL:GHAMS:2026:3033

Hof wijst aansprakelijkheid werkgever toe na bedrijfsongeval

Een werknemer (appellant) stelt zijn werkgever (geïntimeerde) aansprakelijk voor schade na een bedrijfsongeval. De kantonrechter wees de vorderingen af. In hoger beroep heeft het hof meerdere tussenar…

Kernpunt

Het hof komt in dit eindarrest – anders dan de kantonrechter – tot het oordeel dat causaal verband bestaat tussen het bedrijfsongeval en de…

+ 4 andere punten

Gerechtshof Den Haag·27 okt 2026
Contractenrecht
Aansprakelijkheidsrecht
Schadevergoeding
Aansprakelijkheid
ECLI:NL:GHDHA:2026:3132

Verjaringsverweer Deutsche Bank tegen zorgplichtclaim renteswaps

Mak c.s. stelt dat Deutsche Bank haar zorgplicht heeft geschonden bij het adviseren en aangaan van renteswapovereenkomsten en een herfinancieringsovereenkomst uit 2009. Mak c.s. vordert terugbetaling…

Kernpunt

De zaak betreft een verwijzingsprocedure na cassatie; de omvang van de rechtsstrijd wordt mede bepaald door het arrest van het hof Amsterdam…

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·27 okt 2026
Aansprakelijkheidsrecht
Huurrecht
Schadevergoeding
Aansprakelijkheid
ECLI:NL:GHAMS:2026:3121

Huurder faalt: verhuurder Multizorg niet aansprakelijk voor schade

Huurder [appellant] vordert in hoger beroep schadevergoeding van verhuurder Multizorg. In eerste aanleg oordeelde de kantonrechter al dat Multizorg niet aansprakelijk is. De huurder bestrijdt onder me…

Kernpunt

Het hof corrigeert de kantonrechter: het opleveringsrapport van 1 december 2020 betreft de toestand bij aanvang van de huur, niet bij het ei…

+ 4 andere punten