Bestuursrecht
Verhouding burger-overheid, vergunningen en besluiten.
1134 uitspraken in dit rechtsgebied
Nieuwste uitspraken
AlleECLI:NL:RVS:2026:5363, Raad van State, 09-09-2026, 202504077/1/R1
Een college van burgemeester en wethouders verleende een omgevingsvergunning voor een bed & breakfast met vijf parkeerplekken op eigen terrein in Ohé en Laak. De B&B was in strijd met het bestemmingsp…
Kernpunt
Overgangsrecht Omgevingswet: omdat de aanvraag is ingediend op 8 november 2022, blijft de Wabo (oud recht) van toepassing tot het besluit on…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:RVS:2026:5335, Raad van State, 09-09-2026, 202201636/1/A3
Een demonstrant die aanwezig was bij een niet-aangemelde tegendemonstratie op het Jaarbeursplein in Utrecht (maart 2021) verzocht de korpschef zijn persoonsgegevens uit politiemutaties te verwijderen.…
Kernpunt
Persoonsgegevens opgenomen in politiemutaties na aanwezigheid bij niet-aangemelde demonstratie zijn rechtmatig verwerkt.
+ 4 andere punten
ECLI:NL:RVS:2026:5326, Raad van State, 09-09-2026, 202505339/1/R3
Omwonenden in Warten verzetten zich niet tegen de geplande bouw van 32 woningen, maar bestrijden de locatie en vorm van een beoogde loop- en fietsbrug die het nieuwe woongebied met de bestaande bebouw…
Kernpunt
Op deze procedure is het oude recht (Wro) van toepassing, omdat het ontwerpplan vóór 1 januari 2024 ter inzage is gelegd (overgangsrecht Omg…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:RVS:2026:5354, Raad van State, 09-09-2026, 202406781/1/A3
Een bewoner van een appartement in Venlo verzet zich tegen de wijziging van zijn huisnummer van [straatnaam 1] 5 naar 5A. Na verbouwing van een café met bovenwoningen tot appartementencomplex kende he…
Kernpunt
Na omgevingsvergunning en verbouwing tot appartementencomplex ontstonden nieuwe verblijfsobjecten in de zin van de Wet basisregistratie adre…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:RVS:2026:5339, Raad van State, 09-09-2026, 202500974/1/R3
Een omwonende op ongeveer 300 meter afstand verzet zich tegen een bestemmingsplan dat de bouw van acht woningen in een landhuis op de Schiphorsterweg 25 in De Schiphorst (gemeente Meppel) mogelijk maa…
Kernpunt
Overgangsrecht Omgevingswet: omdat het ontwerpplan op 27 september 2023 ter inzage is gelegd, blijft de Wet ruimtelijke ordening (oud recht)…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:RVS:2026:5353, Raad van State, 09-09-2026, 202306639/1/A3
De burgemeester van Boxtel legde aan een hondeneigenaar een aanlijn- en muilkorfgebod op nadat zijn Kaukasische herder iemand had aangevallen en gebeten. Toen bleek dat de hond meerdere keren zonder m…
Kernpunt
Burgemeester legde muilkorfgebod op na bijtincident op grond van de APV Boxtel 2012, artikel 2.4.14 lid 1 sub b
+ 4 andere punten
ECLI:NL:RVS:2026:5123, Raad van State, 09-09-2026, 202203505/1/A3
Een burger verzocht de burgemeester van Amsterdam een brief uit een rechtbankdossier te verwijderen. Na afwijzing van zijn bezwaar ontving hij het besluit op bezwaar per e-mail op 9 april 2020, maar d…
Kernpunt
Het besluit op bezwaar werd op 9 april 2020 per e-mail bekendgemaakt op verzoek van appellant (geen vaste woon- en verblijfplaats), wat als…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:RVS:2026:5312, Raad van State, 09-09-2026, 202500668/1/A2
Eigenaar van een woning in Den Haag kreeg twee lasten onder dwangsom opgelegd wegens onvergunde onzelfstandige bewoning door meer dan twee personen (kamerverhuur). De eerste dwangsom van €5.000 werd v…
Kernpunt
Haagse Pandbrigade constateerde op 20 mei 2022 zes bewoners zonder duurzaam gemeenschappelijk huishouden, kwalificerend als onvergunde onzel…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:RVS:2026:5361, Raad van State, 09-09-2026, 202503177/1/R1
Een omwonende aan de Schinkel in Amsterdam verzette zich tegen een omgevingsvergunning voor een tweelaagse woonark met drie woningen. Het college van B&W verleende de vergunning met een afwijking van…
Kernpunt
Overgangsrecht Omgevingswet: omdat de aanvraag dateerde van 12 oktober 2022 (vóór 1 januari 2024), blijft de Wabo van toepassing tot het bes…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:RVS:2026:5311, Raad van State, 09-09-2026, 202505509/1/A2
Appellante ontving kinderopvangtoeslag voor 2009 en 2010, maar nam geen kinderopvang af. Zij stelt slachtoffer te zijn van oplichting: een derde overtuigde haar haar DigiD af te staan om subsidie voor…
Kernpunt
Appellante ontving kinderopvangtoeslag voor 2009-2010 zonder feitelijk kinderopvang af te nemen, wat leidde tot nihilstelling en terugvorder…
+ 4 andere punten