JurispRadar
ECLI:NL:RVS:2026:5307

ECLI:NL:RVS:2026:5307, Raad van State, 09-09-2026, 202600808/1/A2

Raad van StateUitspraak: 9 september 2026Publicatie: 9 september 2026
Procedure:Eerste aanleg - meervoudig
Zaaknummer:202600808/1/A2

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Bij beslissing van 4 juni 2025 heeft de examencommissie van de opleiding Leraar Gezondheidszorg en Welzijn Tweedegraads deeltijd geconcludeerd dat [appellante] in het door haar ingeleverde verslag voor Beroepsopdracht 7 (BO7) fraude, waaronder plagiaat heeft gepleegd. De examencommissie heeft de opdracht ongeldig verklaard en haar uitgesloten van deelname aan de tweede toetsgelegenheid van de opdracht in studiejaar 2024/25. [appellante] volgt de bacheloropleiding Leraar Gezondheidszorg en Welzijn Tweedegraads deeltijd aan de Hogeschool van Amsterdam. Op 15 april 2025 heeft zij voor de onderwijseenheid Beroepsopdracht 7 een verslag ingeleverd. De examinator heeft geconstateerd dat delen van het verslag met generatieve artificiële intelligentie (Al) zijn opgesteld. Daarom heeft de examinator op 9 mei 2025 een melding van vermoeden van fraude bij de examencommissie gedaan. Naar aanleiding hiervan heeft de examencommissie [appellante] op 21 mei 2025 gehoord.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:GHAMS:2026:2599Laag
Ondernemingsrecht
Burgerlijk procesrecht

ECLI:NL:GHAMS:2026:2599, Gerechtshof Amsterdam, 10-09-2026, 200.336.928/01 OK

Gerechtshof Amsterdam10 sep 2026Financiele DienstverleningVastgoed
28/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26253Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26253, Rechtbank Den Haag, 10-09-2026, NL26.51883

Rechtbank Den Haag10 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26245Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26245, Rechtbank Den Haag, 10-09-2026, NL26.16042

Rechtbank Den Haag10 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBLIM:2026:9604Laag

ECLI:NL:RBLIM:2026:9604, Rechtbank Limburg, 09-09-2026, ROE 26/1928

Rechtbank Limburg9 sep 2026
5/100Bekijk